Cruzeiro pede punição a árbitro escalado para jogo entre Flamengo e Atlético-MG
A Raposa chegou a pedir a punição do juiz de campo, Ramon Abatti Abel (FIFA/SC), e também da árbitra que comandou o VAR
O Cruzeiro enviou à CBF ofício nesta quarta-feira para criticar o desempenho da arbitragem na partida de segunda-feira
![Cruzeiro pede punição a árbitro escalado para jogo entre Flamengo e Atlético-MG 1 Goiás x Cruzeiro](https://images.futebolinterior.com.br/2023/11/53361216775_5e67802f55_c-1.jpg)
Belo Horizonte, MG, 29 – Dois dias após vencer o Goiás fora de casa, o Cruzeiro enviou à CBF ofício nesta quarta-feira para criticar o desempenho da arbitragem na partida de segunda-feira e pedir a punição do juiz de campo e da árbitra responsável pelo VAR. Ramon Abatti Abel (SC/Fifa) foi escalado pela CBF para apitar Flamengo x Atlético-MG, na noite desta quarta.
No documento, assinado pelo CEO Gabriel Lima, o clube mineiro reclama da não marcação de um suposto pênalti de Luís Oyama sobre Wesley aos 48 minutos do primeiro tempo. O Cruzeiro apresenta uma imagem em que o jogador do Goiás puxa a camisa do cruzeirense dentro da área. Na avaliação do clube mineiro, o pênalti deveria ter sido marcado.
![Cruzeiro pede punição a árbitro escalado para jogo entre Flamengo e Atlético-MG 2 Goiás x Cruzeiro](https://images.futebolinterior.com.br/2023/11/53361216775_5e67802f55_c-1.jpg)
O Cruzeiro criticou Ramon Abatti Abel e Daiane Caroline Muniz dos Santos, responsável pelo VAR na partida disputada na noite de segunda, em Goiânia. Na avaliação do clube, a árbitra deveria ter aconselhado o juiz de campo a assinalar a suposta penalidade.
“Chama atenção, em primeiro momento, o mal posicionamento do Sr. Ramon Abatti Abel que estava distante do lance, e por consequência, não dispunha de visão clara do lance em questão. E mais. O árbitro de vídeo partida, Sra. Daiane Caroline, DEVERIA, de forma OBRIGATÓRIA, ter recomendado a revisão, o que acabou não acontecendo. O lance era passível de aplicação de penalidade máxima, haja vista que, conforme previsto no Livro de Regras do Jogo 2022/2023, emitido pela IFAB, a ação temerária é passível de tiro livre direto.”
CRUZEIRO CRITICOU!
Por isso, o clube pediu punição aos dois árbitros do confronto. “Buscando o maior equilíbrio e qualidade para a competição, requer o Cruzeiro que seja revista a decisão e os referidos árbitros advertidos e punidos administrativamente por esta Comissão de Arbitragem, diante dos erros cometidos na partida entre Goiás/GO e Cruzeiro Esporte Clube – Sociedade Anônima do Futebol, bem como sejam submetidos a uma reavaliação, haja vista a gravidade dos erros cometidos.”
Em comunicado sobre o mesmo tema, o time mineiro cobrou árbitros “mais qualificados” no Brasileirão. “Acreditamos que o futebol brasileiro merece uma arbitragem mais qualificada e profissional. Não mais aceitaremos os equívocos e a falta de preparo das equipes de arbitragem que vimos ao longo desta temporada. Neste momento crucial do campeonato é imperativo que haja uma supervisão mais rigorosa não somente durante os jogos, mas também na escala dos trios que apitarão as partidas.”
Confira também:
- Santos 0 x 3 Fluminense - Peixe sofre em casa e se complica na luta contra o Z-4
- BRASILEIRÃO: Goiás tem última chance contra rebaixamento; Grêmio e Bragantino querem G-4
- Coritiba dispensa ex-atacante do Real Madrid e mais 4 jogadores antes do fim do Brasileirão
- Red Bull Bragantino x Fortaleza - Veja onde assistir, escalações e arbitragem
- Paraense: Remo acerta contratação de vice-artilheiro da Série B; Confira o salário