Catanduva, SP, 09 (AFI) – A “novela” Catanduva continua! Mesmo após se punido com a anulação da partida na qual derrotou o Grêmio Prudente, por 2 a 1, pela segunda rodada do Campeonato Paulista da Série A3, o clube pode ainda sofrer mais sanções, inclusive com multa ou até mesmo perda de pontos.

O julgamento, realizado no Pleno, na última quinta-feira, apenas tratou da impugnação da partida. O Julgamento Disciplinar, por outra turma do Tribunal de Justiça Desportiva de São Paulo (TJD-SP), analisará possíveis punições ao clube, à equipe de arbitragem e ao treinador Ivan Canela.

O julgamento em questão, inclusive, estava previsto para a última quarta-feira, mas acabou sendo adiado pela Presidente da 3ª Comissão Disciplinar sem maiores explicações. Ainda não foi marcada uma nova data, mas a expectativa é que ocorra logo após o Carnaval.

Após perder o primeiro julgamento por unanimidade, o Catanduva busca apresentar uma nova defesa para tentar evitar mais sanções. O clube ainda não afirmou se irá recorrer da sentença da última quinta-feira. Na ocasião, teve o duelo frente ao Grêmio Prudente anulado. Este confronto será realizado antes do fim da primeira fase. A Federação Paulista de Futebol (FPF) está estudando uma nova data.

Nesse julgamento, o Grêmio Prudente não tem envolvimento, no entanto, estará de olho no resultado. O diretor de futebol do clube, Paulo Tomasete, afirmou, em entrevista ao Portal Futebol Interior, que o Grêmio não está totalmente satisfeito com a remarcação na partida e entende que sua equipe acabou sendo prejudicada psicologicamente com a derrota da maneira como foi.

PAULISTA A3

Enquanto isso, Catanduva e Grêmio Prudente continuam focados nos seus compromissos na Série A3. 

Líder do torneio, mesmo com a anulação d partida, o Catanduva enfrenta o EC.São Bernardo, no domingo, às 10h, no estádio Primeiro de Maio. Em sétimo lugar, o Grêmio Prudente visita o Bandeirante, no sábado, às 19h, em Birigui.

Veja a ata do julgamento:

14. PROCESSO No 35 / 2024 – Jogo: Grêmio Desportivo Prudente X Catanduva Futebol Clube – A3- Profissional Paulista, realizado em Sábado, 27 de Janeiro de 2024 – AUDITOR RELATOR DR(a). Alessandra Christine Bittencourt Ambrogi de Moura – 3a Comissão

Denunciado: Hugo Modaelli Marques (Grêmio Prudente), Incurso nos Arts.191, II Defensor: Não houve defensor
Resultado: Art. 191, II
Situação: Adiado

Decisão: Julgamento adiado pela Presidente da 3a Comissão Disciplinar.

Denunciado: Agremiação (Catanduva FC), Incurso nos Arts.191, II Defensor: Não houve defensor
Resultado: Art. 191, II
Situação: Adiado

Decisão: Julgamento adiado pela Presidente da 3a Comissão Disciplinar.

Denunciado: Ivan Ricardo Flor (Catanduva FC), Incurso nos Arts.191, II Defensor: Não houve defensor
Resultado: Art. 191, II
Situação: Adiado

Decisão: Julgamento adiado pela Presidente da 3a Comissão Disciplinar.

Denunciado: Vinícius Bettio (), Incurso nos Arts.259 Defensor: Não houve defensor
Resultado: Art. 259
Situação: Adiado

Decisão: Julgamento adiado pela Presidente da 3a Comissão Disciplinar.

Denunciado: Jose Lucas Candido de Souza (), Incurso nos Arts.259 Defensor: Não houve defensor
Resultado: Art. 259
Situação: Adiado

Decisão: Julgamento adiado pela Presidente da 3a Comissão Disciplinar.

Denunciado: Maria Eduarda Silva Pires (), Incurso nos Arts.259 Defensor: Não houve defensor
Resultado: Art. 259
Situação: Adiado

Decisão: Julgamento adiado pela Presidente da 3a Comissão Disciplinar.

Confira também:

• Paulista A3: Renato Peixe destaca qualidade do Catanduva
• Paulista A3: Ademir Fonseca é o novo técnico do União Suzano
• Paulista A3: Técnico do Catanduva "não concorda" com anulação de partida: "Vamos encarar"
• TJD pune Catanduva por fazer 6 substituições, anula vitória e jogo com Grêmio Prudente será remarcado