No futebol do Brasil, o VAR é muito mal usado

Europa tem usado o VAR de maneira bem mais eficiente do que no Brasil

Os árbitros brasileiros estão ficando em segundo plano com a atuação do VAR

Mirada.SaoPauloxPalmeiras.2021 e1627943610180

Como fã de futebol costumo assistir muitos jogos de futebol por semana.  Tem bola correndo, eu assisto. Não importa quais os clubes que estão em campo. Com isso tenho condições para analisar não só a qualidade técnica do futebol europeu e sul-americano como posso dizer como funcionam árbitros, bandeirinhas e as equipes que administram o VAR em cada jogo.

Posso garantir aos meus queridos leitores que o futebol onde o VAR é melhor utilizado e quase não cria confusão é o europeu. Na América do Sul, que é outro centro futebolístico de qualidade, esse instrumento é muito mal utilizado. Primeiro porque a cada paralisação nos jogos disputados por aqui, a demora para uma decisão é absurda.

LENTA E CONFUSA
O trabalho da equipe que manuseia o VAR é tremendamente lenta e confusa. Já na Europa, ao contrário, o VAR só entra quando realmente é necessário e com uma rapidez e qualidade impressionantes.

E por que isso acontece? Primeiro porque na Europa houve um preparo mais detalhado para aqueles que mexem com esse aparelhamento que foi criado para tirar as dúvidas dos árbitros quando esses por um motivo ou outro, não viram direito o lance em que uma infração aconteceu.

ÁRBITRO É PRIORITÁRIO
A ordem na Europa é que a opinião ou marcação do árbitro seja prioritária (o VAR não deve insistir em modificá-la, porque lá o árbitro é soberano para tomar suas decisões). Aqui na América do Sul e, em especial, no Brasil, quem manda na arbitragem é sempre o VAR.

Os responsáveis por ele insistem com o árbitro até que ele aceite sua recomendação mesmo que este esteja convicto de que marcou ou deixou de marcar corretamente uma infração. Aqui, se o árbitro insiste, a turma lá de cima continua a pressioná-lo até convencê-lo a concordar com o que dizem.

CASOS NO CLÁSSICO
Exemplo bem claro do que estou dizendo aconteceu no jogo entre São Paulo e Palmeiras no último sábado, no Morumbi. O São Paulo jogou melhor e chegou a fazer um gol através Rigoni. O árbitro Luiz Flavio de Oliveira, confuso e sem convicção nenhuma, não sabia se dava ou não o gol. Mas o VAR o convenceu de que havia impedimento (e havia mesmo, mas quem marcou o impedimento foi o VAR e não o árbitro, o que está errado).

Depois houve um provável pênalti sobre o atacante Marquinhos do São Paulo, que estava dentro da grande área e foi seguro pelo zagueiro Gomes, do Palmeiras. Muita gente daria o pênalti. Outros não. Luiz Flavio de Oliveira mais uma vez mostrou incompetência. Ele estava a um metro da jogada, deu o pênalti mas o anulou por causa da insistência do VAR.

GOL LEGÍTIMO ANULADO
Finalmente, houve uma bola cruzada sobre a grande área do Palmeiras no fim do jogo. Um grupo de jogadores tentou chegar na bola. Só Gomes, do Palmeiras, chegou nela e jogou-a de cabeça para o fundo do gol. Gol claro, legítimo.

Mas o VAR entrou lá de cima e convenceu Luiz Flávio a dar impedimento de Miranda. Só que o zagueiro tricolor não atrapalhou ninguém, não tocou na bola e foi Gomes quem tocou a bola para dentro do gol. Mas o VAR mandou e Luiz Flávio confirmou. Gol anulado. Foi um assalto a mão armada contra o São Paulo.

OLHA O RISCO
Numa dessas, vamos supor que por causa desses dois pontos que o São Paulo naturalmente ganhou dentro de campo, seja rebaixado no final do campeonato. Quem vai pagar a conta? Luiz Flávio e Péricles Bassol que comandou o VAR pagarão pelo prejuízo do clube que eles prejudicaram? E a CBF, pagará pelo seu erro? Certamente, não. Só o São Paulo vai pagar por esse erro gigantesco desse bando de incompetentes.

Aliás, soube que tanto Luiz Flávio como o tal de Bassol já foram suspensos porque erraram no passado contra o mesmo São Paulo. Se foi assim, está provado que ambos tem alguma coisa contra o clube. E, se tem, por que foram escalados para um jogo do Tricolor?

MENOS DOIS PONTOS
Ou a CBF também tem interesse em prejudicar o São Paulo? Ou quem sabe, o atual diretor de arbitragem da entidade tem alguma bronca contra a diretoria deste clube. Não sei. Mas sei que na “mão grande” tiraram dois pontos do São Paulo. Os maiores culpados são Luiz Flavio de Oliveira e Péricles Bassol.

Se o Tricolor cair, já sabem dois nomes dos maiores culpados?  Olho neles. Prá mim, ambos são incompetentes e não merecem estar na arbitragem brasileira. Prá mim são péssimos no que fazem. Mas há quem diga que são desonestos? Quem sou eu para julgar.

Confira também: